特朗普再次抱怨：美国和印度之间的商业关系是数十年的灾难

9月2日，凯利安斯（Cailianshe）（编辑刘鲁伊（Editor Liu Rui），东部时间，美国总统特朗普（Trump）坦率地批评了美国与印度在其社会平台上的真相社会的商业关系，称这种关系数十年来一直是“单方面”的灾难。特朗普还说，印度已向美国提议将关税降低到零，但“为时已晚”。特朗普坦率地批评美国与印度之间的关税和商业关系（数据照片）是“单方面灾难”。周一在东部时代，特朗普发表了有关真实社会的出版物。 “这是一场完全单方面的灾难！此外，印度从俄罗斯购买了大部分石油和军事产品，很少从美国购买它们。”特朗普在印度施加的关税水平目前处于50％的纪录中，这对美国和印度之间的关联是一个巨大的打击。特朗普说，美国公司是Alwa的原因YS“对印度的微不足道”是因为印度的高瑟雷尔门槛和美国印度的关税水平“在任何国家 /地区都更高”。 “他们目前正在提出将关税降低到零，但这有点晚了。几年前，他们应该做到这一点。人们应该考虑的一些简单的事实！”莫迪上周在他的家乡古吉拉特邦的一次示威中说，面对特朗普的压力，这不会屈服于压力。莫迪说：“对我来说，农民，小型企业和乳制品的利益至关重要。我的政府将确保他们不会被殴打。”莫迪说，他不会屈服于特朗普的关税“仍然有效的压力（数据照片））。特朗普的关税“仍然有效”。 Estados Unidos的商业代表Jami Condlia说，美国上诉法院确定大多数特朗普的利率都是非法的，但特朗普政府仍在与其商业伙伴进行谈判。格里尔在接受采访时说：“我们的业务伙伴继续与我们进行谈判。” “无论法院在此期间怎么说，人们都在敦促交易。”上周五，美国上诉法院裁定，特朗普世界上的大多数关税是非法的，重申了国际贸易法院的先前裁决，并被告知该国。他说，他超出了诺普普使用紧急权力来强加这些任务的权力。这意味着，特朗普的数十名商业伙伴宣布的“相互”关税现在面临着新的法律困境。但是，当诉讼进入上诉程序时，法官允许特朗普政府继续征收关税。特朗普还辩称，“所有税款仍然有效！”他还辩称，美国最高法院是“非常党派”和“在美国最高法院（客户）的帮助下，使我们的国家受益”。阅读更多特朗普的关税政策被宣布为非法，美国财政部长担心：特朗普的可怕关税政策已由其他国家进行了报复。美国上诉法院确定，美国总统实施的大多数全球关税政策援引了国际急诊经济力量（LEEPA）法律。但是，法院允许当前的关税政策一直保持到10月14日。特朗普将很快在社交网络中宣传声明，轰炸了“全面摧毁美国”的裁决，“所有税收制度都将有效”，并向伟大的保守派最高法院提出上诉。上诉法院发布裁决几个小时后，美国美国部和其他部长警告说，如果发现特朗普的关税无效，它不仅会破坏美国数月以来的谈判工作，而且还冒着在其他国家 /地区的报复。一些肛门YSTS指出，特朗普对贸易谈判风险的关注可能成为现实，而印度遭受50％的关税，“当然是一种祝福”。自从特朗普超出了他的权力，今年担任美国总统以来，法院引用了《国际紧急经济权力法》，该法将《国际紧急经济权力法》授予国际紧急经济权力法，向美国的几乎所有商业伙伴征收SO所称呼的“相互关税”，并确立了10％的税率，并对数十个经济体征收了高税率。今年5月，美国国际贸易法院裁定，一些特朗普的关税是非法的，并且“超越了紧急法律授予总统的权力”。上诉法院投票赞成29号7-4，以捍卫下级法院的先前裁决，认为特朗普引用的国际紧急经济权力法不允许他征收大多数关税。这上诉法院说，政府已于10月14日任命。他们允许关税留在特朗普政府中，这使他们有机会上诉。特朗普总统已在白宫的Ofaval Icina签署了这一消息（数据照片）。 1977年批准的国际紧急经济力量在特朗普的两个职位期间反复使用，赋予美国总统在处理国家紧急情况或巨大的外国威胁方面具有很大的权力。法律规定，总统可以采取各种经济措施来解决任何代表国家安全，外交政策或经济的异常和严重威胁的情况，主要来自美国以外。奥巴马和拜登都在列举了对俄罗斯实施制裁的法律，首次发生在克里米亚“从乌克兰出来，然后是俄罗斯”。2014年，后者于2022年爆发了俄罗斯 – 苏联冲突。但是，上诉法院允许《国际紧急权利法》授予总统至关重要的权威，并允许特朗普采取一系列措施反对紧急系列。该裁决说，法院正试图澄清特朗普的“相互关税”，并说，如果批准了对商业活动的关税，则“这些利率尚未获得批准”。法官说，《国际紧急经济能法》“并不指关税（或同义词），也不包括对总统征收关税权力的明确和限制性的程序保证，因此，对关税的征收不在总统权威的范围内，并在“财务权力（包括收取税收的权利）属于立法者中”。但是，该裁决确定，根据1962年商业扩张法第232条对行业征收关税，因此在这项试验中未包括SO称为汽车，钢铁和铝的工业关税。 “这是美国构成的胜利。国会必须采取重要决定，例如税收，而不是总统签署命令。白宫发表了关于29的声明，以紧急保护特朗普。特朗普总统的关税仍然有效。我们期望我们对这个问题的最终胜利。 Carterar dijo en una conferenciatelefónicaConlos ofenceistas que si lalavaryacióntrump trump quante quiere apelar’ De Hecho，Las HorasDespuésde Que la Corte de apelaciones anunciara sudecisión，Varios funcionarios ilegales de la corte de la corte de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de los de lo cort。鲁特尼克还指出，这可能威胁到美国的更广泛的战略利益，吸引商业伙伴的报仇，并破坏美国与其伙伴之间对美国的主要谈判，他说特朗普与特朗普的特朗普的协议也可能造成无法弥补的损害。 “社会政策研究所副主任温迪·卡特勒（Wendy Cutler）曾经在美国贸易代表（USTR）上工作的社会政策研究所（USTR），关税仍然有效。谈判可能会成为现实，而印度受到50％的关税，“当然是一种祝福”。T可能面临挑战。日本和韩国显然只与美国达成口头协议，缺乏书面文件。他们可以选择延迟该过程，直到美国的法律局势变得更清晰，还可以敦促美国降低汽车关税。以后会发生什么？特朗普政府认为，一旦建立了关税，美国可能需要偿还已经收取的一些进口税。截至今年7月，美国利率的收入。在本月的法律申请中，美国司法部警告说，撤回这些费率可能意味着美国的“财政崩溃”。 《华尔街日报》说，该裁决是迄今为止第二项任务中特朗普特征利率政策的最大成功。监护人描述，该裁决代表了迄今为止特朗普关税政策的最大失败。最高法院可能会做出最终决定，但是像所有Sabemos一样，其关税政策是“基于虚假经济学”。即使该裁决不影响特朗普政府税，但要施加不可接受的税率将是特朗普的未来法律依据。特朗普实际上可以呼吁其他法律征收进口关税，但他的行动比以前更少，更强烈。其次，此案很可能会在美国最高法院提出。由于最高法院的保守派多数，该裁决可能会赞成特朗普。共和党总统任命了九名法官中的六名。其中包括三个人在特朗普的第一个任务期间。但是，当总统超出未得到国会明确批准的政策时，最高法院一再发布限制性决定。例如，在拜登（Biden）的授权期间，最高法院扩大了民主运动中称为“主要问题原则”的劳拒绝使用现有法律限制电厂的温室气体排放，并免除数百万美国人的学生贷款债务。英国广播公司认为，该事件将影响美国经济与世界其他地区之间的商业关系。如果最高法院确认了这一决定，可能会导致金融市场的不确定性，人们会质疑美国是否必须返还成千上万美元的进口税款。更重要的是，这将影响特朗普的政治权威和所谓的“特许权”声誉。但是，当最高法院取消该裁决时，局势完全反对。
特殊声明：La Plata用户自行媒体表格NetEase已收取并发布了先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有任何）。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果有照片或视频）已收取并发布给NetEase Hao的用户，一个社交网络平台，仅提供信息存储服务。